От грамматических, пунктуационных и прочих ошибок не застрахован никто. Досадные ляпы, характерные для учеников средней школы, допускают даже корректоры с филологическим образованием и многолетним опытом работы. Все дело в том, что человеческий мозг любит пошалить: он может автоматически исправлять очевидную ошибку и упорно не замечать ее даже при повторной вычитке текста. Чтобы не допускать подобных «игр разума», и существуют сервисы проверки правописания – как бесплатные, так и не очень.

Для вас мы протестировали разные ресурсы на предмет грамотности и ввели в каждый из них школьное сочинение, в котором допущены 55 орфографических ошибок и 5 – пунктуационных.

Орфограммка – первое место

Лидерство среди сервисов проверки правописания давно и заслуженно принадлежит «Орфограммке»: она нашла все 55 орфографических ошибок и 1 — пунктуационную. Не зря многие заказчики обязательным условием в техническом задании прописывают «прогон» текста на этом ресурсе.

Алгоритмы проверки «Орфограммки» разрабатывались выпускниками Новосибирского государственного университета под присмотром опытных лингвистов и филологов. Авторы утверждают, что их детище способно понимать написанный человеком текст, благодаря чему программа обнаруживает большинство ошибок. Все найденные ляпы не просто выделяются в тексте, но и сопровождаются:

· рекомендованными исправлениями;

· подробными комментариями;

· ссылками на правила русского языка.

В правописании «Орфограммка» действительно сильна, причем она находит даже грамматические и стилистические ошибки, а также лишние пробелы, что нехарактерно для других систем. Однако сервис все-таки не обнаружил в нашем тексте 4 отсутствующих знака препинания. Хотя справедливости ради заметим, что очевидные вещи, к примеру, запятые перед союзами «а» и «но», система идентифицирует просто отлично.

Серьезный недостаток сервиса – коммерческая основа. Новым пользователям после регистрации предоставляется ознакомительная проверка текста длиной в 6 тыс. знаков. Как выяснилось, эта величина весьма условная, ибо нам удалось бесплатно протащить через «Орфограммку» текст в 10 тыс. символов. После пробной проверки необходимо покупать подписку. В дальнейшем сервис согласен работать с вашими текстами по тарифу 1 рубль за тысячу знаков либо 300 рублей в месяц за объем не более 2 млн. знаков.

MS Word – второе место

С помощью этой стандартной программы свои пробелы в сфере правописания восполняют буквально все: от школьников до начальников и академиков. В нашем примере сервис нашел 51 орфографическую ошибку и 1 грамматическую, но не заметил пунктуационных неточностей.

Главный недостаток программы Word – периодическое отсутствие вариантов замены. К большинству ошибок сервис исправления подбирает, однако порой он исповедует принцип: «все понимаю, но объяснить не могу». Поэтому будьте готовы к самостоятельному поиску ошибки в выделенном слове.

Несмотря на некоторые недочеты, большинство пользователей считают Word самым надежным помощником в деле проверки правописания. Тем более, что пронрамма присутствует на любом компьютере, а чтобы воспользоваться ею, даже не нужно подключаться к интернету.

Text.ru – третье место

Один из лидеров рынка в сфере проверки текстов на плагиат с орфографией справляется немного хуже – он нашел 50 ошибок из 55. К сожалению, с пунктуацией у Text.ru не сложилось вообще, зато пользователь убивает сразу трех зайцев, получая отчеты о грамотности, уникальности и SEO-характеристиках.

Как и «Орфограммка», сервис умеет находить лишние пробелы, однако из-за несовершенного алгоритма почему-то считает ошибкой начало каждого пункта в списках, которые встречаются в текстах. Кроме того, иногда Text.ru глючит, сообщая, что ошибок не найдено, однако при повторно запущенной проверке их все-таки находит.

LanguageTool – четвертое место

Этот сервис, как и Text.ru, тоже нашел 50 ошибок (с вариантами замен), однако его бесплатная версия не указывает на лишние пробелы и, кроме проверки грамматики, не предоставляет больше никаких сервисов.

Впрочем, при покупке премиум-аккаунта возможности LanguageTool резко расширяются. Программа начинает проверять также стилистику, пунктуацию, типографику и прочие параметры, выдавая при этом варианты исправления ошибок. Как платная, так и бесплатная версия способна работать с 27 языками, среди которых – даже японский и китайский.

Сервис предоставляет своим клиентам массу дополнений и плагинов – его можно встроить в Google Docs, MS Word, LibreOffice, а также браузеры Chrome и Firefox.

Орфограф – пятое место

Студия Артемия Лебедева также выпустила инструмент, проверяющий орфографию. Ошибки он ищет очень неплохо – 48 из 55 возможных. Однако это касается лишь орфографических казусов. Поиск пунктуационных, грамматических, стилистических и прочих ошибок этой системе недоступен.

«Орфограф» умеет искать ошибки в статьях на русском и английском языках. Кроме проверки правописания, здесь можно найти такие полезные для копирайтера инструменты, как декодер, сервис транскрибирования текстов и конвертер прописных букв в строчные.

Альтернативные варианты

Лишь немного отстает от «Орфографа» сервис «Яндекс.Спеллер» (https://tech.yandex.ru/speller), нашедший в тексте 47 ошибок.

Проверять статьи в онлайн-версии неудобно: не видно всего текста. Зато «Яндекс.Спеллер» можно встраивать в большинство редакторов и сайтов.

Серьезно отстал от пятерки лидеров известный сервис для проверки SEO-параметров Advego.com (https://advego.com/text). В нашем тексте он нашел лишь 42 ошибки. Характерным недостатком «Адвего» является его склонность причислять к грамматическим ошибкам все имена собственные: фамилии, географические названия и т. д.

Профессиональные редакторы предпочитают пользоваться не только популярными сервисами оценки текстов, но и специализированными базами данных. Так, на http://gramota.ru можно проверить корректность написания любого слова, поставив вместо сомнительной буквы знак «*». А правила, согласно которым расставляются запятые, собраны на сайте http://www.konorama.ru/igry/zapatan. Причем здесь можно написать путающие всех слова (например, во-первых, согласно и т. п.), и сервис скажет, в каких случаях их нужно обособить запятыми (если нужно).

Опытные копирайтеры советуют пользоваться сервисами для проверки правописания всем, от новичков до людей, наваявших уже не одну сотню шедевров. Ведь даже если вы наизусть знаете все правила и исключения из них, всегда остается риск совершения банальной описки, которую ваш мозг откажется замечать при вычитке текста.